Die Divergenz bei der Arbeitslosenunterstützung

👉 Der Arbeitsmarkt ist in Bewegung. Im Vergleich zu unserer Elterngeneration verläuft das Arbeitsleben nicht mehr linear bei einem Arbeitgeber. Regelmäßige Jobwechsel gehören mittlerweile zum Alltag.

📍 Ein internationaler Vergleich der OECD-Länder zeigt, wie hoch die Arbeitslosenunterstützung nach einem Jahr ohne Job ausfällt. Durchschnittlich bekommt ein Arbeitnehmer nach einem Jahr 67% seines Ursprungsgehalts.

📌 Die Range reicht von 87% in 🇱🇺 Luxemburg bis zu 9% in den 🇺🇸 USA und 🇭🇺 Ungarn. In der 🇨🇭 Schweiz liegt der Satz bei 72%, in 🇩🇪 Deutschland bei 60% und in 🇦🇹 Österreich bei 51%.

🔍 Warum ist das wichtig?

Die Höhe der Arbeitslosenunterstützung hat direkte Auswirkungen auf die finanzielle Sicherheit der Betroffenen und ihre Fähigkeit, aktiv nach neuen Beschäftigungsmöglichkeiten zu suchen. Länder mit höherer Unterstützung bieten ihren Bürgern mehr Zeit und Ressourcen, um eine passende Anstellung zu finden, während geringere Sätze den Druck erhöhen, schnell einen neuen Job zu finden, möglicherweise zu schlechteren Bedingungen.

📊 Blick in die Glaskugel

Mit der zunehmenden Flexibilität und Dynamik auf dem Arbeitsmarkt könnte die Frage der Arbeitslosenunterstützung noch wichtiger werden. Länder werden Anpassungen vornehmen müssen, um besser auf die Bedürfnisse der modernen Arbeitswelt zu reagieren. Der Zielkonflikt zwischen Anreizsystem, einen neuen Job zu finden bzw. anzutreten und dem sozialen Absicherungsgedanken in einer Notsituation steht dabei im Zentrum.

📸 Screenshot: 8.7.2024 (Visual Capitalist)